其实�你今天工作�凭本事收割的钱凭啥发给穷鬼

<p>【本文由“?加东123”?推荐，来自《如何看待牢A被《纽约时报》和《经济学人》头版头条报道后，细软都没带就跑回国？》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> 秋旭 <p>美国电视剧《无耻之家》最经典的一句台词：“我还活着！”这是对所谓“斩杀线”的终极回应。</p> <p>其实，多数美国人都会经历艰难时刻，有否极泰来的，也有从此迷茫的，更有从此堕落的，都是处于变幻不定之中。如果简单理解成一刀下去，二十年后再见就未免武断了。</p> <p>上世纪八十年代，一位大学老师在介绍国内外意识差别时讲了一个例子：一位女大学生和一个德国留学生谈恋爱，老师劝她，说：你知道那个德国留学生在德国有女朋友吗？女学生说：知道，她是个清洁工。</p> <p>这位大学老师说：生活在国内的学生以为生活轨迹都是单一的，某人若从事一个工作就是终身职业，不会改变。其实在国外可选余地很大，你今天工作，明天也可以考虑上学，后天也可考虑出国，都不受限制。德国留学生的女朋友可以工作，也可以随时考学接着上学，说不定哪天你就成了她的同学了呢。</p> <p>所以，对美国“斩杀线”的理解，国内的朋友都会理解为“死路一条”，其实就像误入歧途，或是出了一次车祸而已，而生活还会继续，只是需要经历非常艰难的过程。</p> </ul> <p>上世纪八十年代？必须承认，那确实是美利坚的黄金时代，美国梦还真不是吹的。</p> <p>-</p> <p>根据美国的统计，我给你补充一下。。。如果有人需要，我可以提供原始英文的链接。</p> <p>-</p> <p>1、<strong>从1960年到1973年，美国各个阶层的收入增长幅度都差不多，基本上都翻了一倍</strong>。。。说真的，不管什么原因（比如冷战对峙），这基本上算是“共同富裕”了。</p> <p>-</p> <p>2、为什么要卡在1973年？因为这之后石油危机就爆发了——危机来了怎么办？<strong>前20%的阶层收入增速保持不变，中下阶层就基本不涨了</strong>。。。可以这么理解，越穷增速越慢。</p> <p>-</p> <p>3、这总归不是长久之计，制造业的衰落难以扭转（原因不赘述）。老板们多少还有点节操，还不至于先从自己人下手（毕竟还需要选票）——伟大的里根总统决定为金融业松绑，靠着用美元收割世界来对抗苏联，“离岸外包”大行其道，从而开始了美国“去工业化”的过程，美国就逐步变成了现在的样子。。。说起来川宝不过是一个“结果”，而不是“原因”。</p> <p>-</p> <p>4、“新自由主义”收割世界，老百姓收入是不是会恢复？——想多了，凭本事收割的钱凭啥发给穷鬼？前苏联确实被拖垮了，但除了有钱人依旧有钱以外，欧美列强事实上也已经“空心化”了。说起来二战之后美国攒了这么久，确实有深厚的沉淀，人人暴富的年代过去了，但多数人的收入还是能跑赢通胀。</p> <p>-</p> <p>5、到了1992年，“邪恶帝国”终于崩溃了，欧美从老板到百姓都开始了狂欢——但是，屁民显然是想多了。大老板们当然不会拿苏联的遗产出来分享。。。金融业越来越“宽松”，富人税收越来越低，而既然“历史已经终结”，为啥还要给穷棒子加工资？简单说，<strong>从1992年到2025年，富人的财富增长一如既往，穷人的收入（相对来说）继续缩水：前20%的阶层持有了全美约71%的财富，较1990年的61%大幅度提升；而后60%的阶层，其财富份额从1990年的约37%萎缩至2024年的约26%。</strong>其中，中间阶层（40%-60%）的收入份额从1974年的17%降至2024年的约13.9%，而底层20%仅占全国总收入的约3.1%。。。说明一下，财富份额包括了积蓄（比如100年前的房子），所以比例高于收入，这代表了什么呢？底层20%的收入会不会越来越高？</p> <p>-</p> <p>——简单说，我相信上世纪八十年代，多数美国人确实能够做到“我还活着”而且活得不错。我也相信就算是此时此刻，美国人平均下来比中国人富裕得多。但是，<strong>“后20%”也就是1亿美国人（打折一下算3000万），他们的生活当然还会继续，只是需要经历非常艰难的过程，并逐步走进深渊而已。。。</strong>我绝对相信他们之中会有人成为“贫民窟中的百万富翁”，然而个例没有任何意义，不是吗？</p> <p><strong></strong></p>